cet été en Camargue probablement !

l'invité c'était moi !
Sais pas pkoi suis passé en invité !

ça m'étonnerait qu'ils y parviennent !

Heyyyyy !!!!! pas en camargue , je suis tout pres ,moi !

La Camargue prête à une démoustication bio



Mercredi 01 mars 2006, 11h25
La Camargue est prête à déclencher la guerre aux moustiques, épargnés jusqu'alors des insecticides en raison du statut de zone naturelle protégée dont elle bénéficie et par la relative indifférence de ses habitants.

L'apparition d'un larvicide naturel, le BTI, la peur de risques sanitaires liés à l'arrivée en 2001 du West Nile Virus, ou à l'hypothétique chikungunya, mais plus encore la spectaculaire infestation de septembre 2005 ont changé la donne.

L'ennemi à abattre est ici l'Aedes caspus, le plus agressif parmi la quarantaine d'espèces recensées localement, qui ne véhicule aucune maladie mais prélève sur les épidermes ses "repas de sang", indispensables à la ponte.

En septembre dernier, la région a subi la pire éclosion en quarante ans, selon les experts. Des pluies diluviennes après neuf mois de sécheresse ont déstocké des millions de larves qui ont éclos en moins de cinq jours.

"Ils piquaient même à midi, les moustiquaires étaient noires", se souvient Gaël Hemery, responsable de la conservation des milieux naturels au Parc régional de Camargue, créé en 1970.

Les plaintes affluent de 40 km à la ronde.

"La Camargue a toujours été un espace protégé, mais il faut rendre la vie quotidienne acceptable", résume aujourd'hui le maire d'Arles, Hervé Schiavetti, président du Parc. "L'objectif est de ne plus avoir à souffrir de pareils événements. Le chikungunya peut nous aider, car nul ne peut garantir qu'il ne pourrait devenir un problème ici".

Ce virus qui frappe l'île de la Réunion est cependant véhiculé par une autre espèce, l'Aedes albopictus, dont la présence - inoffensive - n'est avérée que sur la Côte d'Azur, selon Michel Babinot, directeur opérationnel de l'Entente interdépartementale de démoustication (EID), à Montpellier.

C'est donc l'EID qui sera chargée du ménage, en contournant les nombreuses zones naturelles protégées, dès les budgets bouclés (4 M d'euros, dont 900.000 pour l'expérimentation qui pourrait commencer cet été) et à condition de n'utiliser que le Bacillus thurigiensis israelensis (BTI), une bactérie ingérée par les larves qui libère sa toxine mortelle dans leur organisme.

Le BTI a l'avantage sur les produits de synthèse de ne pas attenter aux autres organismes, notamment les chironomes qui partagent les habitats de l'Aedes caspus et jouent un rôle indispensable dans la chaîne alimentaire.

"Leurs larves nourrissent les oiseaux, les poissons et les amphibiens, et leurs essaims les hirondelles", explique Brigitte Poulin, ornithologue à la station biologique de la Tour du Valat, près de l'étang du Vaccarès.

"Le conseil scientifique du Parc a donné son accord de principe sous condition d'un suivi: il faut un état-zéro avant démoustication, puis suivre la dynamique des populations, le dérangement de la faune et effectuer des études de satisfaction" auprès des humains, résume Gaël Hemery.

Le BTI ne saurait garantir "le zéro moustique", précise-t-il. "Mais les gens en voudront toujours moins et bientôt il faudra démoustiquer toute la Camargue", craint-il en insistant sur l'indispensable maintien du "moustique naïf", celui qui n'a jamais connu de démoustication et garantit un brassage génétique limitant la capacité de résistance de l'espèce.

Brigitte Poulin redoute elle aussi la "chasse au dernier moustique". "Le BTI est le moins toxique, mais il n'empêche pas tout impact sur la nature."

Pour le sociologue Bernard Picon du CNRS, auteur d'une enquête en 2004, ces dernières résistances illustrent aussi la place assignée au moustique dans l'identité camarguaise: un symbole de la résistance à l'extérieur. Le moustique contre le tourisme et l'urbanisation.





« Précédent
Pesticides et milieux aquatiques à la recherche d'une cohabitation heureuse
source :

http://www.linternaute.com/actualite/depeche/20/145234/la_camargue_prete_a_une_demoustication_bio.shtml

une petite animation


http://www.cg974.fr/rubriques/SANTE/campagnes/chikungunya/bd-chik.html

alors quel avenir face à ce vilain moustique?

A VOIR LA VIDEO

http://www.clicanoo.tv/popup.php?class=bleu&idvideo=783&p1=3&p2=4

Et à lire cet article de Clicanoo

source : http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article=151721

Citation:

Les praticiens qui prescrivaient déjà la Nivaquine avant les résultats des essais cliniques devront revoir leur jugement. Santé Chikungunya : Pas de médicament Hier, la cellule nationale de coordination de recherche sur le chikungunya a annoncé officiellement que la piste de la chloroquine - molécule que l’on retrouve notamment dans la Nivaquine - pour soigner et prévenir le chikungunya allait être abandonnée. Les scientifiques se basent sur des études menées en catimini depuis septembre sur des macaques de Maurice. Une déclaration en totale contradiction avec les annonces grandiloquentes du ministre de la Santé. La recherche sur le chik fait un pas en arrière mais de nouvelles pistes sont déjà envisagées. [21 mars 2007] Vidéo : Quel avenir face au chik ? Pourquoi l'épidémie n'est pas repartie Les animaux aussi ont eu le chik Retrouvez le Journal de l'Ile en version numérique Une semaine offerte pour tout abonnement Les espoirs de trouver un médicament contre le chikungunya viennent de s’envoler. La nouvelle est tombée comme un couperet hier lors d’une conférence de presse tenue par la cellule nationale de coordination de recherche sur le chikungunya et la dengue. “La chloroquine ne marche pas contre le chikungunya”, a déclaré le président de la cellule, Antoine Flahault, anéantissant un peu plus les milliers de malades qui souffrent encore du chikungunya aujourd’hui. Ex-vivo, la chloroquine était apparue comme la molécule la plus efficace contre le virus. Une raison qui avait conduit les chercheurs à mener des essais cliniques à la Réunion en 2006 sur des patients volontaires. L’objectif était de confirmer les effets préventifs et curatifs de la chloroquine. L’épidémie piquant du nez, un nombre insuffisant de malades avaient pu être inclus dans ces essais thérapeutiques. L’étude s’est donc arrêtée à un résultat intermédiaire de 75 patients. Dans ce contexte, Xavier Bertrand, le ministre de la Santé, avait exprimé sa volonté de se rapprocher de l’Inde et de Madagascar, où sévissait le chikungunya, pour poursuivre les recherches. Chose qui n’a jamais été suivie dans les faits tellement la demande paraissait farfelue aux scientifiques. Sans le rendre public, les scientifiques ont donc mené depuis le mois de septembre des essais sur 96 macaques sauvages recueillis à Maurice pour être observés au commissariat à l’énergie atomique (CEA), dans les Hauts-de-Seine. Une étude qui a coûté 300 000 euros. “Aucun des projets de l’Agence nationale de la recherche (ANR) n’a dépassé cette somme”, précise Gilles Aumont, chef de département santé animale à l’Inra. LE MACAQUE PLUS FIABLE QUE L’HOMME ? Trois groupes de six macaques (cynomolgus fascicularis) se sont vus administrer de la chloroquine - la moitié avait un placebo - avant qu’on leur inocule le virus du chikungunya. “Les résultats viennent de tomber, apprend le Pr Flahault. Le singe développe une infection virale que ce soit avec un placebo ou avec la chloroquine.” Autrement dit, la chloroquine n’a eu aucun effet préventif, ni curatif sur le chikungunya chez le macaque. La montée virale a été constatée chez tous les groupes. Les scientifiques en concluent alors que la molécule est inefficace contre le chik chez l’être humain dans la mesure où ce singe présente les caractéristiques et les symptômes les plus proches de l’homme. Reste qu’on peut se demander si le modèle animal peut se transposer entièrement à l’être humain. Aussi, on peut s’interroger sur la valeur de cette recherche puisque les scientifiques ont refusé de donner des conclusions sur les essais menés sur 75 personnes, jugeant ce nombre d’inclusion trop faible, tandis qu’une poignée de macaques suffit à rendre des résultats définitifs. “Il n’y avait pas d’efficacité flamboyante chez les 75 patients mais c’est vrai que c’est un débat scientifique intéressant, esquive Antoine Flahault. Nous, on pense qu’il vaut mieux aller voir d’autres molécules.” Les virologues marseillais vont donc continuer le criblage des 150 molécules les plus connues - à partir desquelles on avait tiré le numéro chloroquine - en espérant trouver un nouveau candidat. LA PISTE DES ANTICORPS Une nouvelle piste est également envisagée du côté des anticorps. À partir du plasma recueilli auprès de Réunionnais infectés par le virus, les médecins vont effectuer des filtres et concentrer les immunoglobulines (anticorps) afin de le réinjecter à des malades du chik. Ce principe, utilisé dans des maladies telles que le tétanos ou la rage, consiste en résumé à donner les défenses nécessaires aux malades plutôt que de leur administrer un médicament. Ceci permettra aux chikungunuyés de se débarrasser plus vite du virus. Ils auront moins de fièvre et de conséquences car elles sont liées à l’inflammation. Mais la solution n’est pas miracle, les effets secondaires existent, il faut disposer de beaucoup de plasma pour que cela fonctionne et cela coûte cher. La production est actuellement en cours. On espère que ces nouvelles pistes de recherche ne feront pas pschittt, à l’instar de la promesse de X. Bertrand sur la mise à disposition d’un médicament pour Noël... En attendant, les malades auront une certitude : ils ne sont pas prêts d’être soulagés car nous sommes revenus au point zéro de la recherche. Marie Payrard

]

_________________
korana mangingina

personne en parle et pourtant :

http://www.clicanoo.com/index.php?id_article=217221&page=article

bonjour,

Et bien en tant que professionnelle de santé je peux vous dire que la grippe H1N1 est bien plus inquiétante que le chik.

Le chik suffit simplement de ne pas se faire piquer pour ne pas l"attraper par contre je n'ose imaginer une épidémie de grippe A à Madagascar sur une population déjà affaiblie par le manque de soin. Sans parler de l'approvisionnement en Tamiflu ou en vaccins !!!!!
Quand je vois le dispositif mis en place ici à la Réunion, là-bas on en parle même pas.
Franchement c'est inquiétant.